Ο Κόσμος της Ειδικής Εκπαίδευσης και Φροντίδας

Αντιπαράθεση Φίλη-Συρίγου για τον καθηγητή του ΟΠΑ που δέχθηκε επίθεση | Ανακοινώσεις

Google+ Pinterest LinkedIn Tumblr +

Αντιπαράθεση Φίλη-Συρίγου για τον καθηγητή του ΟΠΑ που δέχθηκε επίθεση από κουκουλοφόρους-Ανακοινώσεις μετά την παρουσία τους στην εκπομπή της ΕΡΤ “ΕΠΤΑ”.

Αντιπαράθεση Φίλη-Συρίγου για τον καθηγητή του ΟΠΑ

Στην επίθεση κουκουλοφόρων κατά καθηγητή του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών αναφέρθηκαν ο Υφυπουργός Παιδείας και Θρησκευμάτων κος Άγγελος Συρίγος και ο Βουλευτής και Τομεάρχης Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ κος Νίκος Φίλης, στην εκπομπή “ΕΠΤΑ” της ΕΡΤ1.

Ο κος Συρίγος ανέφερε πως

ο καθηγητής αντιμετωπίζει την κατηγορία της τοκογλυφίας, πλην όμως η σύγκλητος ομόφωνα αποφάσισε ότι ο συγκεκριμένος καθηγητής είναι καλός στα μαθήματα του, θεωρώντας  ότι η δίωξη οφείλεται σε λόγους αντεκδίκησης από έναν άλλον καθηγητή, ο οποίος είναι ήδη καταδικασμένος και ομόφωνα έκρινε ότι δεν πρέπει να τεθεί σε αργία,  κάτι που έγινε δεκτό από το ΥΠΑΙΘ.

Σύμφωνα με τον κο Φίλη

το πανεπιστήμιο έκρινε ότι το ποινικό μέρος θα το κρίνει η ποινική δικαιοσύνη και υπάρχει και ένα άλλο σκέλος, το πειθαρχικό και για αυτό παραπέμπεται η υπόθεση στο πειθαρχικό Συμβούλιο του πανεπιστημίου.

Ακολούθησε ανακοίνωση από τον Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ

και κοινοποίηση εγκυκλίου, από τον κο Φίλη,  του Υφυπουργού ΠΑΙΘ κου Συρίγου “που υπενθυμίζει στις πρυτανικές αρχές την υποχρέωσή τους (ΠΔ 160/2008, άρ. 26, παρ. 1) να ενημερώνουν τον υπουργό, όταν μέλη ΔΕΠ παραπέμπονται στο Πειθαρχικό Συμβούλιο”.

Επιπροσθέτως ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και τ. Υπουργός Παιδείας έθεσε “το σοβαρότατο πολιτικό ζήτημα: Ενώ προφανώς η Πρυτανεία του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, σύμφωνα με το νόμο και το έγγραφο Συρίγου, διαβίβασε στο υπουργείο την άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά του καθηγητή που φέρεται ενεχόμενος σε δύσοσμες υποθέσεις, το υπουργείο Παιδείας δεν άσκησε στη συνέχεια την αρμοδιότητά του”.

Στη δήλωση του κου Φίλη απάντησε ο Υφυπουργός ΠΑΙΘ κος Συρίγος

με την οποία υπενθυμίζει  αυτά που έγιναν από το Υπουργείο Παιδείας στην περίπτωση του καθηγητή της Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΟΠΑ).

_____________

Αντιπαράθεση Φίλη-Συρίγου για τον καθηγητή του ΟΠΑ
Η Ανακοίνωση του κου Συρίγου
Α.Συρίγος: Πώς ο κ. Φίλης παίζει με τα λόγια και τη νοημοσύνη μας…

Μετά από κοινή συνέντευξη με τον κ. Φίλη στην πολιτική εκπομπή της ΕΡΤ «Επτά» στις 15 Ιανουαρίου 2022 διάβασα μία ανακοίνωσή του στην οποία αναφέρει ότι:

«Το μεσημέρι ο υφυπουργός Παιδείας κ. Συρίγος ισχυρίστηκε σε εκπομπή της ΕΡΤ όπου συνομιλήσαμε, ότι δεν θυμάται να έχει εκδώσει εγκύκλιο που υπενθυμίζει στις πρυτανικές αρχές την υποχρέωσή τους να ενημερώνουν τον υπουργό, όταν μέλη ΔΕΠ παραπέμπονται στο Πειθαρχικό Συμβούλιο» 

Ο κ. Φίλης στην εκπομπή μίλησε για μία εγκύκλιο στην οποία υποτίθεται ότι όριζα πως σε περίπτωση παραπομπής στη δικαιοσύνη ενός καθηγητή, είναι υποχρεωτικό αυτός να τίθεται σε αποχή από τα καθήκοντά του. Επί λέξει ανέφερε ο κ. Φίλης:

«Εσείς έχετε βγάλει μία εγκύκλιο κ. Συρίγο… που αναφέρεστε στη διαδικασία γενικά, δεν λέω για αυτό το ειδικό θέμα, όπου δέχεστε ότι σε αυτή την περίπτωση [της παραπομπής στη δικαιοσύνη] πρέπει να τίθεται σε αποχή από τα καθήκοντα, εκτός καθηκόντων, ο κατηγορούμενος πανεπιστημιακός»

Είναι άλλο πράγμα η υποχρέωση των πανεπιστημιακών αρχών να ενημερώνουν τον υπουργό σε περίπτωση διώξεως και άλλο να τίθεται υποχρεωτικώς σε αποχή από τα καθήκοντά του ένας καθηγητής εάν ασκηθεί εναντίον του δίωξη. Άλλα έλεγε ο κ. Φίλης στην εκπομπή και άλλα αναφέρει στην ανακοίνωσή του.

Για να κλείσουμε το θέμα υπενθυμίζω και γραπτώς αυτά που έγιναν από το Υπουργείο Παιδείας στην περίπτωση του καθηγητή της Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΟΠΑ):

1) Σχετικά με καταγγελίες περί τοκογλυφίας:

-Κατατέθηκε μήνυση κατά του συγκεκριμένου Καθηγητή από ιδιώτη συνάδελφό του. Το Υπ. Παιδείας, όπως προβλέπεται από το νόμο, έστειλε το θέμα στη Σύγκλητο του ΟΠΑ για τη σκοπιμότητα λήψεως του μέτρου της αποχής από τα καθήκοντά του. Η Σύγκλητος αποφάσισε ΟΜΟΦΩΝΑ ΚΑΤΑ της αποχής από τα καθήκοντά του. Στην γνώμη της Συγκλήτου αναφέρθηκε ανάμεσα σε άλλα ότι ο συγκεκριμένος Καθηγητής (α) επιτελεί με ιδιαίτερη επιτυχία τα ακαδημαϊκά του καθήκοντα, (β) είναι δημοφιλής προς τους φοιτητές και (γ) εκτιμήθηκε πως η καταγγελία έγινε εις βάρος του από συνάδελφο καθηγητή για λόγους αντιπερισπασμού λόγω ιδιωτικής διενέξεως που είχαν. Η γνώμη της Συγκλήτου έγινε δεκτή από το Υπουργείο, άλλωστε για να διαφοροποιηθεί το Υπουργείο απαιτείται ειδικώς αιτιολογημένη αντίθετη κρίση. Αλίμονο αν με κάθε μήνυση – εδώ επρόκειτο για μήνυση περί τοκοφλυγίας – ένας εργαζόμενος ετίθετο αυτομάτως σε αργία, όπως λέει ο κ. Φίλης.

2) Σχετικά με καταγγελίες περί παιδεραστίας:

Ήρθε στις 29 Δεκεμβρίου 2021 επώνυμη καταγγελία στο Υπουργείο κατά του εν λόγω Καθηγητή.  Μέσα σε μόλις 2 ημέρες, στις 31 Δεκεμβρίου 2021 προωθήθηκε αρμοδίως στις Πρυτανικές Αρχές του ΟΠΑ για τις περαιτέρω ενέργειες (Ένορκη Διοικητική Εξέταση, Πειθαρχικό, κτλ).  Προηγούμενη αναφορά Μαρτίου 2021 δεν ονομάτιζε καν τον εν λόγω Καθηγητή και επισύναπτε δημοσιεύματα της Εφημερίδας «Μακελειό».

Ερωτάται εδώ ο κ. Φίλης: όταν διετέλεσε υπουργός Παιδείας έθετε πάντα όλους τους πανεπιστημιακούς σε αργία, μόλις ασκηθεί οποιαδήποτε μήνυση ιδιώτη ή έχει δύο μέτρα και δύο σταθμά όταν μιλάει για περιπτώσεις της δικής του Υπουργίας και εκείνης των άλλων;

Ο κ. Φίλης προσπαθεί να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη από το διακύβευμα που είναι περιστατικά ανομίας σε κάποια πανεπιστήμια. Μέσα σε λίγους μήνες έγιναν όσα δεν είχαν γίνει όλα αυτά τα χρόνια μετά την μεταπολίτευση.

Τέλος, ας καταλάβει επιτέλους ο κ. Φίλης ότι «τα παιδιά» της καταλήψεως του Βιολογικού δεν είναι άκακα και δεν περιορίζονται σε χώρους «αυτό-οργάνωσης» «αυτό-έκφρασης» για «να μην πληρώνουν τα ποτά τους δεξιά και αριστερά», όπως λέει ο ίδιος. Δυστυχώς απειλούν ανθρώπινες ζωές όπως του πρύτανη και της κοσμήτωρος της Σχολής Θετικών Επιστημών του ΑΠΘ, βάζουν γκαζάκια στο σπίτι του εργολάβου που ανέλαβε να μετατρέψει το αχούρι της καταλήψεως σε βιβλιοθήκη και καταστρέφουν εργαστήρια, όπως αυτό της Φαρμακευτικής. Αυτά πρέπει να αντιμετωπίσουμε.

______________

Αντιπαράθεση Φίλη-Συρίγου για τον καθηγητή του ΟΠΑ
H δήλωση του Τομεάρχη Παιδείας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία​ Νίκου Φίλη

“Το μεσημέρι ο υφυπουργός Παιδείας κ. Συρίγος ισχυρίστηκε σε εκπομπή της ΕΡΤ όπου συνομιλήσαμε, ότι δεν θυμάται να έχει εκδώσει εγκύκλιο που υπενθυμίζει στις πρυτανικές αρχές την υποχρέωσή τους (ΠΔ 160/2008, άρ. 26, παρ. 1) να ενημερώνουν τον υπουργό, όταν μέλη ΔΕΠ παραπέμπονται στο Πειθαρχικό Συμβούλιο.

Δίνω τώρα στη δημοσιότητα το… λησμονημένο έγγραφο, με ημερομηνία 27 Απριλίου 2021 και φυσικά την υπογραφή του.

Βεβαίως, αν τον πρόδωσε στιγμιαία η μνήμη του, το κατανοώ. Δεν αποτελεί σημείο αντιπολίτευσης, αυτό.

Αλλού είναι το σοβαρότατο πολιτικό ζήτημα: Ενώ προφανώς η Πρυτανεία του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, σύμφωνα με το νόμο και το έγγραφο Συρίγου, διαβίβασε στο υπουργείο την άσκηση πειθαρχικής δίωξης κατά του καθηγητή που φέρεται ενεχόμενος σε δύσοσμες υποθέσεις, το υπουργείο Παιδείας δεν άσκησε στη συνέχεια την αρμοδιότητά του.

Δεν τον έθεσε δηλαδή σε αποχή από τα καθήκοντά του, μέχρι την ολοκλήρωση του πειθαρχικού ελέγχου. Έκθετη συνεπώς η κα υπουργός, άλλη μια φορά.

Αν αμέλησε απλώς να ασκήσει το εκ του νόμου καθήκον της, αποτελεί ήδη βαρύτατο ατόπημα. Το αμείλικτο ερώτημα όμως είναι, μήπως ήταν επιλογή της να καλύψει τον καθηγητή – κυβερνητικό «φίλο», που πέραν των άλλων, έχει διοριστεί από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας σε υψηλές θέσεις δύο δημόσιων οργανισμών;

Σε κάθε περίπτωση, το ζήτημα έχει προεκτάσεις. Γιατί η επίθεση που δέχτηκε ο καθηγητής (που θα έπρεπε να βρίσκεται εκτός τάξεων), αξιοποιείται τώρα από την κυβέρνηση Μητσοτάκη για να προωθήσει τα σχέδιά της για την πανεπιστημιακή αστυνομία. Όπως είχε αξιοποιήσει την εξίσου απαράδεκτη επίθεση στον πρύτανη του ΟΠΑ, για να την εξαγγείλει. Κι ένα υστερόγραφο:

Μην κάνουν τον κόπο να ρωτάνε τους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, όπως έκανε ο κ. Συρίγος το μεσημέρι στην ΕΡΤ, αν «καταδικάζουμε την επίθεση»: Από την πρώτη στιγμή, δημόσια, όπως εξάλλου κάνουμε για κάθε βίαιη ενέργεια τέτοιου τύπου.

Για αυτό δεν πείθουν κανέναν. Ούτε φυσικά θα επιτρέψουμε στην κυβέρνηση Μητσοτάκη, που έχει πλήρως αποτύχει στο κρίσιμο, τη διαχείριση της πανδημίας, να αλλάζει την ατζέντα με ό,τι κάθε φορά βολεύει -εν προκειμένω με ολίγη… από «νόμο και τάξη»”.

Δείτε το σχετικό video

Δείτε επίσης
Κοινοποιήστε.

Σχετικά με Συντάκτη

Με σπουδές στην Κοινωνιολογία, στην Κοινωνική Εργασία και στην Ειδική Αγωγή, εργάσθηκε από το 1989, μεταξύ άλλων, στο Ελληνικό Κέντρο Διαπολιτισμικής Ψυχιατρικής και Περίθαλψης, στα Παιδικά Χωριά SOS Ελλάδος και στο Κέντρο Διαφοροδιάγνωσης Διάγνωσης και Υποστήριξης (ΚΕ.Δ.Δ.Υ.) Φθιώτιδος, όπου και θήτευσε ως Προϊστάμενος. Διατελεί Αιρετό μέλος του Κεντρικού Υπηρεσιακού Συμβουλίου Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού Ειδικής Αγωγής (Κ.Υ.Σ.Ε.Ε.Π.) στο Υπουργείο Παιδείας, Πρόεδρος του Συλλόγου Ειδικού Εκπαιδευτικού Προσωπικού Ειδικής Αγωγής Στερεάς Ελλάδας (Σ.Ε.Ε.Π.Ε.Α. ΣΤΕΛΛΑ) και Αντιπρόεδρος της Ένωσης Εκπαιδευτικών Λειτουργών Ειδικής Αγωγής (ΕΝ.Ε.Λ.Ε.Α.).

Γράψτε μία απάντηση